Om ugress og skadedyr
Det som slår meg ved hagearbeid, er at det minst like mye handler om å klippe, kutte og beskjære som å plante og så frø. Man kunne latt alt bare gro. Latt plantene kjempe om plass, sol og næring på egne premisser, som i en skog. Men hagen er annerledes; den er kultivert og består av en hel rekke valg. Valg om å la leve eller dø, om å la vokse utemmet eller i begrenset omfang.
Jeg luker i bedene, men jeg sier at jeg luker planter og ikke ugress. Det er noen ord som hyler menneskelig egosentrisitet, og «ugress» er et av disse ordene – sammen med «skadedyr». Ikke at enkelte planter ikke kan være uvelkomne i blomsterbedene mine, og ikke at dyr ikke kan gjøre skade, men å definere andre vesener fullstendig ut fra mitt eget perspektiv, uten noen som helst forståelse for deres rolle i økosystemet for øvrig, det har jeg lite til overs for.
(Bilde: CC Jaamaa)
Jeg forstår hva du mener, men iberiasneglen er definitivt et skadedyr! Den har ikke noe her å gjøre, og hører ikke hjemme i vår fauna – uten naturlige fiender som den er.
Har også hørt rykter om at skvallerkål og løvetann opprinnelig ble innført av munker som medisin(?)planter. Faktisk har de mange gode egenskaper, de er bare litt vel livskraftige i forhold til de øvrige omgivelser..
Jeg synes det er vanskelig å kalle iberiasneglen for et skadedyr når skaden de gjør ikke er annet enn at de spiser mat. (Eller gjør sitt fornødne på maten. Vi måtte kaste til sammen et par kilo rips som var besøkt av hagesnegler.) Mennesker gjør også stor skade på bol og reder når vi høster vår mat – gjør det oss til skadedyr? I så fall blir alle skadedyr for noen.
Problemet med ordet er kanskje først og fremst at folk tillater seg å gjøre så mye fælt med dem som er plassert i den båsen. Naboene våre sprayer salmiakkvann på sneglene, og avisene flommer over av andre tips om hvordan man mest effektivt kan drepe dem – fullstendig uten tanke på at vi snakker om vesener med nervesystem.
Hadde iberiasneglen vært en opprinnelig del av vår fauna, hadde den blitt holdt i sjakk av naturlige fiender i økosystemet. Så det er mengden av dem som er problematisk, ikke dyret i seg selv isolert sett.
Man kan naturligvis også kalle mennesket i dag for et ‘skadedyr’ i den større sammenheng, fordi balansen med omverdenen er så forrykket. Men det er en annen diskusjon..